JurídicoESEN
Order (Auto)December 11, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Patricia Margarita Salcedo Angulo Vs Instituto Del Seguro Social Y Otro

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Diecisiete Penal De Circuito Con Funciones De Conocimiento De Bogotá, Quien Rechazó La Presente Acción Por Falta De Competencia, Y El Juzgado Segundo Penal Del Circuito Con Funciones De Conocimiento De Cúcuta Quien A Su Vez Se Declaró Incompetente Y Decidió Proponer Conflicto De Competencia. Se Decide Remitir El Expediente Al Juzgado Diecisiete Penal Del Circuito Con Funciones De Conocimiento De Bogotá,  Debido A Que Es El Lugar Donde Reside La Afectada, Es El Despacho Judicial De Del Lugar Elegido Por La Accionante Y Al Que Por Reparto Llegó Inicialmente “competencia A Prevención”
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
Factor Territorial
  • Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. DECIDIR el conflicto de competencia presentado entre el Juzgado
  2. Segundo. Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Cúcuta y el Juzgado Diecisiete Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Bogotá, ordenando la remisión del expediente a este último.
  3. Segundo. Como consecuencia de lo anterior, REMITIR el expediente contentivo de la acción de tutela instaurada por Patricia Margarita Salcedo Angulo contra el Instituto de Seguro Social y Instituto Departamental de Salud de Norte de Santander, al Juzgado Diecisiete Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Bogotá, para que sin más dilaciones, tramite y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
  4. Tercero. Por Secretaría General COMUNICAR al Juzgado
  5. Segundo. Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Cúcuta, la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aquí resuelto por la Corte Constitucional.
  6. Comuníquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
María Victoria Calle Correa
Reporting justice
✓
Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
Magistrado
✓
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
✓
Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
Magistrado
✓
Jorge Iván Palacio Palacio
Magistrado
✓
Juan Carlos Henao Pérez
Magistrado
✓
Luis Ernesto Vargas Silva
Magistrado
✓
Mauricio González Cuervo
Magistrado
✓
Nilson Pinilla Pinilla
Presidente
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.